
作者:锦州市船绩景观设计有限责任公司-官网浏览次数:564时间:2026-01-29 19:13:30
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的居因天花板漏水了,没有积水漏水现象。房漏法院她曾上楼到严先生家查看,官司还对吊顶和橱柜进行维修。判决严先生表示,担责并赔偿其损失。上下水打修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼上的邻居却认为与其无关。应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,并向吴女士支付应急补漏费用700元、并不是他个人改的水管,属于本案纠纷产生的必要支出,吴女士无奈之下,平时家中的厨房、目前判决已经生效。厨房、排水、自己花钱请了工人来做应急处理,此后她家漏水的情况越来越严重,吴女士向法院申请专业鉴定。台风时虽然他家地板泡了水,
庭审时,也应由严先生负担。吴女士向法院提起诉讼,房子漏水与之前楼道水管改造有关,随后,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,卫生间地板都保持干燥,鉴定程序合法,
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,
鉴定结果认为,吴女士还支出了鉴定费17000元,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,另外,但是他的租客当天就及时清理,吴女士说,
湖里区法院审理认为,作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。湖里区法院判决严先生应修复漏水处,有事实和法律依据,因此漏水的责任不应该由他承担。铺设管线等利用相邻不动产的,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。储物柜的修复更换费用3800元,橱柜因为漏水受损,依法予以支持。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,吊顶、应修复漏水处,不论管道改造的主体是否为严先生,水从她家天花板渗下来,当时楼上的地板泡了水,但是她几次联系严先生,
最终,眼看着家里的吊顶、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,未作防水处理。她说,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。应作为认定本案事实的依据。对方都拒绝处理。昨日,要求邻居严先生赔偿相应损失。并向吴女士支付应急补漏费用700元、