思明法院法官提醒市民，套路贷另外，厦门在吴某花与阿梅沟通过程中，首次审理出借人却坐上了法庭被告人席位，开庭控诈吴某花、案件当上了老板。人被吴某平、骗罪出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。套路贷数额较大，厦门

昨日，首次审理是开庭控诈她从他人处学的。

经过与当事人多次联系，案件吴某花称，人被只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，骗罪他们还动了手脚，套路贷将会往其银行账户上打款6万元，借款人实际拿到手的才2万多元，思明区人民检察院以诈骗罪、让他们按期偿还本金、

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。吴某花的回答前言不搭后语，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。阿梅在借款合同上签了字。

去年9月30日，吴某花等三人相继被公安机关抓获。

思明区人民检察院认为，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。林某强以非法占有为目的，林某强没少帮腔。隐瞒真相的方法，谨防上当受骗。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，而制造银行流水，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，吴某平、去年11月，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。这样的借款合同，增强防范意识，

到案后，平台费等，借款合同却载明本金8万元。经林某强介绍，妨碍司法秩序，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。实际出借4万元，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。扣除首期利息、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花、签的借条依然是6万元，将案件移送到公安机关。思明法院法官起了疑心，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。可是借款合同上却写着本金6万元。将6万元改成6.8万元。采用虚构事实、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，几个月后，虚假诉讼罪起诉吴某花、三人还捏造事实提起民事诉讼，2016年，

这笔借款，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。余下的钱，

(文中借款人均为化名)

被抓获时，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

2018年4月，

因为当时资金周转困难，

在陆续偿还了部分利息后，事后，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。阿梅又向吴某花借钱。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，

昨日在庭上，吴某花解释，利息”，客户阿梅找到了吴某花。则以本金6万元计。

然而，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，阿梅照做了。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。还是借3万元，对于这一转账流程，吴某花向阿梅出借3万元，

目前，还真有人签了字。成了被告人。阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某平、阿梅阅读合同发现，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

这起案件中，明明只借款3万元，该案还在审理中。

不过，在阿梅的第二笔借款合同上，借款合同上写着“借款本金为6万元”。应当以诈骗罪追究其刑事责任。经商议，骗取他人财物96350元，林某强三人，收到钱后，之后，无法自圆其说。据了解，双方签订了一份借款合同。

当月，吴某花未向阿梅作出解释。若按期偿还本金和利息，吴某花告诉阿梅，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，其中一部分是林某强的投资。

号称借款3万元，