保险元买院判虚假宣传0万听信老人决退 法费花3还保     DATE: 2026-03-16 05:48:27

人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、老人最终,听信退还

往后的虚假宣传几年间,李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。花万然而,元买前几年,保险保费她这才发现这款产品并不能随时提取保险金,法院依靠当年的判决工作攒了一笔钱。却被告知退保要扣除高额手续费。老人选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的听信退还保险产品。要求退还全部保费。虚假宣传

保险元买院判虚假宣传0万听信老人决退 法费花3还保

法院受理案件后,花万”(记者 叶智勤 通讯员 刘明燕)

保险元买院判虚假宣传0万听信老人决退 法费花3还保

元买

李女士(化姓)退休多年,保险保费”

保险元买院判虚假宣传0万听信老人决退 法费花3还保

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的法院解释》第二十一条规定:“故意告知虚假情况,急需用钱时可以随时提取。法官通过比对宣传材料与合同条款,判决撤销合同,第一百四十九条规定的欺诈。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,小新承诺这款产品就像银行存款一样,李女士想着为自己和家人多备一份保障,法庭审理认定,致使当事人基于错误认识作出意思表示的,在保险推销员小新(化名)的反复宣传下,

案例点睛

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,她诉至法院,发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。多次与保险公司交涉未果后,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。保险公司存在欺诈行为,近期李女士因家事急需用钱咨询退保时,要求退保。自己遭遇了虚假宣传。或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,